Das zeigt auch eine aktuelle Metaanalyse aus Taiwan, in welcher als Zweitherapie der plötzlichen Hörminderung eine intratympanale Steroidinjektion mit der Hyperbaren Sauerstofftherapie verglichen wurde. Gefunden wurden insgesamt 121 relevante Studien zu dieser Thematik, von denen aber nur 4 in die Metaanalyse aufgenommen werden konnten (wegen methodischer Mängel der anderen Studien).
Ausgewertet wurden insgesamt 314 Patienten in drei Beobachtungs- und einer randomisierten Studie, die als Salvage-Therapie entweder mit intratympanalem Kortison oder mit Hyperbarer Sauerstofftherapie behandelt worden waren. Zwischen diesen beiden Gruppen wurde bezüglich des Hörgewinns in der Zweitbehandlung kein signifikanter Unterschied gefunden, wenngleich sich für beide Gruppen eine Verbesserung fand.
Die Autoren führen jedoch aus, dass dies auch einer Spontanerholung geschuldet sein könne, die Ergebnisse somit mit Vorsicht zu interpretieren seien, so Hesse. Auf jeden Fall sei die intratympanale Therapie weniger aufwendig als die HBO-Therapie und sicherlich auch kostengünstiger.
Kuo, T.C. et al. (2022). Intratympanic steroid injection versus hyperbaric oxygen therapy in refractory sudden sensorineural hearing loss: a meta-analysis. Eur Arch Otorhinolaryngol, 1, 83-90.
G.-M. Ostendorf, Wiesbaden
