Zu den Beiträgen (Leserforum) von H. Hempfling, V. Krenn und St. Bultmann (einerseits) bzw. F. Schröter (andererseits): “Problematik der Schadensanlage bei älteren Menschen“ in MedSach — Heft 4/2017, S. 188 — 189 bzw. 5/2017 S. 248 — 250

Mit großem Interesse habe ich die o.g. Beiträge bzw. Diskussionen im Leserforum verfolgt, da diese insbesondere die Kausalitätsbeurteilung bei Schäden durch periphere Sehnenrupturen betreffen, welche nach wie vor eine überaus schwierige und strittige gutachtliche Problematik ist.
Aufgrund dessen ist es auch sehr begrüßenswert, dass schon im Beitrag von Jubel und Mülheims (MedSach — Heft 2/2017, Seiten 57 bis 62) versucht wurde, kausal wichtige Anknüpfungstatsachen zur genannten Problematik zu erörtern. Im dortigen Fazit wird angegeben, dass in einem fairen offenen Prozess zwischen der Schwere des Unfallereignisses und der Schwere einer nicht altersgerechten Texturstörung (als Schadensanlage) abgewogen werden muss. Hier käme es auf den Einzelfall an, womit sich pauschale Aussagen von vornherein verbieten.