Zusammenfassung
Über die Anwesenheit von Begleitpersonen bei der Begutachtung im Anwendungsbereich der Zivilprozessordnung (ZPO) entscheiden grundsätzlich die Sachverständigen im Rahmen ihres fachlichen Ermessens. Die Entscheidung hat den aktuellen medizinisch-wissenschaftlichen Erkenntnisstand zur Anwesenheit von Begleitpersonen zu berücksichtigen. Die Entscheidung sollte, wenn notwendig, gegenüber den zu begutachtendesn Personen und dem Auftraggeber transparent gemacht werden.
Im Bereich der psychiatrischen und (neuro-)psychologischen Begutachtung ist die Anwesenheit von Begleitpersonen bei der Exploration und Untersuchung grundsätzlich kontraproduktiv und entspricht nicht dem aktuellen medizinisch-wissenschaftlichen Erkenntnisstand. Gleichwohl kann die Anwesenheit von Begleitpersonen auch hier in begründeten Ausnahmefällen (z. B. in besonderen Untersuchungssituationen) sachgerecht sein.
Weisungen des Gerichts nach § 404 a Abs. 1 ZPO (etwa zur Anwesenheit von Begleitpersonen) dürfen die Eigenverantwortung und die wissenschaftliche Unabhängigkeit des Sachverständigen nicht beeinträchtigen.
Schlüsselwörter Begutachtung – Begleitpersonen – Zivilprozessordnung – Psychiatrie – Neuropsychologie
MedSach 118 2/2022: 58 –62
The presence of third party observers in court-ordered medical and psychological assessments
Abstract
In principle, experts exercise their own discretion to decide whether a third party observer should be present during independent medical and psychological assessments within the scope of the German Code of Civil Procedure (Zivilprozessordnung - ZPO). This decision must take into consideration the current state of medico-scientific knowledge. If necessary, the decision should be made transparent to the subject and the client.
In the field of psychiatric and (neuro)psychological assessment the presence of third party observers during exploration and examination is essentially counterproductive and does not correspond to the current state of medico-scientific knowledge. Nevertheless, the presence of third party observers can be appropriate and justified in exceptional circumstances (e.g. in special assessments).
Court orders pursuant to section 404a (1) ZPO (in relation to the presence of third party observers) should not interfere with the autonomy and scientifically based independence of the expert.
Keywords Medical and psychological assessment – Third party observer – Code of Civil Procedure – Psychiatry – Neuropsychology
Anschrift der Verfasser:
Martin Brockmeyer
Präsident des Sozialgerichts, Sozialgericht Neuruppin
Fehrbelliner Straße 4 a
16816 Neuruppin
Prof. Dr. Rainer Hellweg
Charité Universitätsmedizin Berlin, Klinik für Psychiatrie und Psychotherapie
Charitéplatz 1, 10117 Berlin
Dr. Thomas Merten
Vivantes Klinikum im Friedrichshain, Klinik für Neurologie
Landsberger Allee 49, 10249 Berlin
