Zusammenfassung
Von medizinischen Sachverständigen wird in vielen Rechtsbereichen neben der Feststellung einer Gesundheitsstörung auch eine Äußerung zum Ursachenzusammenhang erwartet. Der Ursachenzusammenhang ist jedoch weder Tatsache noch Naturgesetz, sondern lediglich eine mögliche Anschauung der Abläufe in der Welt. Entsprechend der vielfältigen Konzepte, was „Kausalität“ bedeuten und wie sie erfasst werden kann, trifft man auf heterogene Lösungen in Gutachten. Dieser Aufsatz erörtert das naturwissenschaftlich-philosophische Kausalitätsmodell, welche Voraussetzungen geschaffen werden müssen, damit der Kausalzusammenhang beurteilt werden kann und welche Angaben im Gutachten erforderlich sind. Einigen Raum nimmt die Besprechung typischer Fehler ein.
Schlüsselwörter Kausalität – Gutachten – Zusammenhangsfrage – konditionale Wahrscheinlichkeit
MedSach 117 5/2021: 182–194
Expertises on Causation
Abstract
In many areas of the law, medical experts are expected to establish whether an alleged condition is actually present. Often, they are also required to make a statement about causal relationships. Causation is neither a fact which may be proven nor a natural law, however, but just a certain way of looking at events. Just as there are many concepts about the meaning of “causation” and how to record it, so there are diverse solutions in medicolegal reports. This essay outlines basic concepts of the empirical notion of causation. It details the requirements necessary for an analysis of causation, the parameters relevant for the causal relationship and to some extent the pitfalls.
Keywords causation – medicolegal expertise – question of connection – conditional probability
Anschrift des Verfassers
Prof. Dr. med. Andreas Stevens1,2
Universitätsklinikum Tübingen
Calwerstr. 14
72076 Tübingen
Email: stevens@med-begutachtung.de
