Bibliogr. Info (RIS)

Zur Bedeutung (höchst)richterlicher Urteile für die medizinische Begutachtung

15.05.2009 | Veröffentlicht in Ausgabe 03-2009 | Druckvorschau

Tags

Urteil

Weitere Inhalte

N. Zahn1, P.-W. Gaidzik2, M. Schiltenwolf1

Vergütung medizinischer Sachverständigengutachten nach dem JVEG, eine Aktualisierung nach dem Kostenrechtsänderungsgesetz 2021 – die Bundesländer im Vergleich

J. Hiller, P. Becker, A. Kaifie-Pechmann, H. Drexler

Problemstellungen bei der Bewertung der Minderung der Erwerbsfähigkeit bei Berufskrankheiten nach Wegfall des Unterlassungszwangs – medizinische und juristische Betrachtung

C. Bittner

Die widerlegbare Vermutung der Kausalität in § 4 Abs. 5 SGB XIV

© Quelle: AdobeStock_75783637
© Quelle: AdobeStock_75783637
C. van den Berg

Ermittlung der arbeitstechnischen Voraussetzungen für die neuen Berufskrankheiten auf orthopädischem Fachgebiet

Neue Begutachtungstabellen (objektive Kriterien) für die HNO-ärztliche Begutachtung von Schwindel und Gleichgewichtsstörungen

Die neuen Kriterien des American Congress of Rehabilitation Medicine (ACRM) für die Diagnose des leichten Schädel-Hirn-Traumas