Zusammenfassung
In bestimmten Fällen ist die gutachtliche Beurteilung des Zahnersatzes bezüglich der Unaufschiebbarkeit der Versorgung gesetzlich gefordert, § 275 (2) SGB V in Verbindung mit § 27 (2) SGB V. Die fragliche Unaufschiebbarkeit der Behandlung wird in den Fachkreisen kontrovers diskutiert. Der vorliegende Beitrag möchte sowohl dem begutachtenden wie auch dem behandelnden Zahnarzt eine Hilfe sein für die Beurteilung der Unaufschiebbarkeit der Versorgung mit Zahnersatz.
Schlüsselwörter Gutachten – Zahnersatz – Unaufschiebbarkeit – § 27 (2) SGB V – § 275 (2) SGB V
When is the provision of dentures urgent? For the assessment of dentures in accordance with § 275 SGB V.
Abstract
An expert opinion on the provision of dentures with regard to the urgency of the treatment is required by law in certain cases (§ 275 (2) SGB V in conjunction with § 27 (2) SGB V). The urgency of the treatment is a subject of controversy among experts. This article seeks to assist both the assessing and the treating dentist in evaluating the urgency of denture provision.
Keywords expert opinion – dentures – urgency – § 27 (2) SGB V – § 275 (2) SGB V
Anschrift des Verfassers
Dr. med. dent. Richard Krause
Bremer Str. 14
21073 Hamburg
MedSach 115 5/2019: 198–202
